Banca de QUALIFICAÇÃO: FÁBIO PAULINO DE OLIVEIRA

Uma banca de QUALIFICAÇÃO de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: FÁBIO PAULINO DE OLIVEIRA
DATA: 31/07/2019
HORA: 14:00
LOCAL: Campus das Auroras, Redenção/CE
TÍTULO:

MANIPULAÇÃO DO ÓDIO SOCIAL E AGENDA ECONÔMICA: ANÁLISE DO DISCURSO CRÍTICA DOS VOTOS FAVORÁVEIS AO IMPEACHMENT NA SESSÃO PARLAMENTAR DE 17 DE ABRIL DE 2016

PALAVRAS-CHAVES:

Discurso. Estudos Críticos do Discurso. Discurso político. Manipulação. Cognição Social. Ethos. Afetos. Moral. Conservadorismo. Agenda econômica.

PÁGINAS: 53
GRANDE ÁREA: Ciências Humanas
ÁREA: Interdisciplinar
RESUMO:

Esta pesquisa parte da análise crítica dos pronunciamentos em razão dos votos parlamentares favoráveis à admissibilidade da denúncia de crime de responsabilidade da Presidenta da República, emitidos na Sessão do Plenário da Câmara dos Deputados de 17 de abril de 2016. O objetivo é o de investigar a relação entre a manipulação discursiva de afetos sociais e a disputa de agendas econômicas, encerrada nas intenções dos pronunciamentos desses parlamentares votantes. Partimos da hipótese de que tais pronunciamentos se integram à conformação de uma espécie de populismo moral, como insumo ideológico a serviço do consenso hegemônico e conservador - em torno da defesa e da aprovação de uma agenda econômica específica. Para o tratamento teórico-metodológico da análise desta hipótese, adotamos, como base, a abordagem crítico-discursiva e sociocognitiva dos estudos de Teun Van Dijk (2017a). Três aspectos perfazem a macroexposição da pesquisa: i) teórico-conceitual; ii) metodológico e iii) analítico. No primeiro, consideramos a relação entre discurso político, cognição política e manipulação, tanto em Van Dijk (2017a) quanto nos estudos sobre pathos, em Charaudeau (2017). Sob esse aspecto, importa-nos ainda a presumida estrutura cognitiva dos receptores dos discursos, em conformidade com Jessé Souza (2017) e Jonathan Haidt (2012), bem como as possíveis articulações de interesses e disposições entre as classes econômica e política, de acordo com Alysson Mascaro (2018), Jessé Sousa (2016), e Ladislau Dowbor (2017). No segundo momento, de enfoque metodológico, específico à caracterização do procedimento da pesquisa e de suas categorias de análise, recorremos às concepções dos Estudos Críticos do Discurso (ECD), também em Van Dijk (2017a), relacionando-as ao tratamento dos pronunciamentos em uma perspectiva quantitativo-categorial e qualitativo-analítica. Por fim, no terceiro momento, então analítico, submetemos o corpus - excertos desses pronunciamentos - a uma análise sociocognitiva, com foco na identificação de estruturas e estratégias discursivas e contextuais que, igualmente conforme Van Dijk (2017a; 2017b), influenciam representações mentais individuais e socialmente compartilhadas em torno do compromisso com uma agenda econômica específica. A ação de diversos dispositivos discursivos, agindo em uma dupla perspectiva - de hostilização moralmente paradigmática, associada a grupos constituintes de determinado espectro político, e de exaltação de um Éthos conservador - possibilitou, conforme a nossa análise, a armação do cenário propício ao impeachment da então Presidenta Dilma Rousseff, em agosto de 2016. Toda a estratégia discursiva de acusação e de imprecação moral, associada à presumida representação mental dos receptores, buscou a conformação de arquétipos de valores e costumes - como específica visão conservadora de mundo: rejeitada consecutivamente nos últimos quatro pleitos eleitorais.

MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 2079545 - FRANCISCO VITOR MACÊDO PEREIRA
Interno - 2181560 - MARIZA ANGÉLICA PAIVA BRITO
Externo ao Programa - 3531838 - LEIA CRUZ DE MENEZES RODRIGUES
Externo ao Programa - 1321142 - SEBASTIÃO ANDRÉ ALVES DE LIMA FILHO